L'été venant, beaucoup d'entre nous disposent de plus de temps pour se consacrer à certaines activités inutiles mais parfois distrayantes, comme regarder la télé par exemple...
D'autres en profitent pour essayer de perfectionner leurs connaissances dans l'attente du grand jour.
C'est ainsi, une fois la vaisselle finie et croyant bien faire, que je me suis retrouvé par je ne sais trop quels détours à regarder une
D'autres en profitent pour essayer de perfectionner leurs connaissances dans l'attente du grand jour.
C'est ainsi, une fois la vaisselle finie et croyant bien faire, que je me suis retrouvé par je ne sais trop quels détours à regarder une
vidéo de celui qui est l'exemple type du "faux prophète" dans toute sa splendeur (ou plutôt sa bêtise délirante), à savoir l’inénarrable Bear Grylls...
Dans cet épisode en particulier (voir un extrait ICI), notre "héros" se retrouve dans quelque usine abandonnée, de Pologne en l’occurrence. C'est donc pour le moins abasourdi que j'ai regardé Bear escalader et varapper les divers étages du bâtiment, avant de s'enfiler dans les conduits d'aération...
La première chose qui m'est venue à l'esprit, c'est de me dire que c'était sûrement dans l'idée de rester discret. Sinon pourquoi ne pas tout simplement passer par une porte ou une fenêtre pour pénétrer à l'intérieur ? D'autant plus que l'endroit était parfaitement désert et qu'il n'y aurait eu personne pour "l'accueillir" le cas échéant. Bref.
Puis je l'ai vu utiliser des explosifs pour souffler une porte. Rien de moins. Le "comment il a fait cela" n'était bien entendu pas montré par la caméra, réduisant ainsi à néant l'éventuel profit qu'il y aurait pu avoir à TIRER
de son exercice...
Pourquoi vouloir apprendre au gens comment survivre en utilisant des savoir-faire ou des compétences qu'ils ne maîtrisent pas, ou qu'il n'est pas permis de montrer ? Sans compter le fait qu'il aurait été beaucoup moins dangereux (et moins bruyant) d'utiliser une autre porte ou une fenêtre sans risquer de mettre le feu au bâtiment tout entier.
Puis je l'ai vu escalader la cage d'un ascenseur jusqu'au dernier étage, et c'est là que j'ai vraiment commencé à rire. Comme si en Pologne les escaliers n'existaient pas...
Lorsqu'on en vient à la survie, la première des règles est de ne JAMAIS PRENDRE DE RISQUES INCONSIDÉRÉS. Ceux qui ont participé au dernier stage de Survivre au Chaos m'ont sûrement entendu le dire à de multiples reprises : la conservation de son intégrité physique doit être le souci majeur du survivaliste !
Mais le "coup de grâce" fut donné en montrant Bear escalader sur une hauteur de 5 ou 6 étages des tuyaux de toute sorte, progresser ensuite sur une étroite cornière à la manière d'un funambule averti, pour finalement parvenir à un nid accroché tout en haut du plafond et contenant deux petits œufs de pigeons...
Il n'y aurait qu'un abruti pour faire une chose pareille. Non seulement une personne normale n'aurait pas couru un tel risque, mortel en l'occurrence, mais le fait est qu'elle aurait très probablement gaspillé plus de calories pour arriver jusqu'aux œufs qu'elle en aurait retiré de leur consommation. Soit au final une perte d'énergie...
Je comprends qu'il s'agisse d'une série destinée aux adolescents attardés qui regardent la télé, et le fait de voir un gugusse escalader des immeubles ou des cages d'ascenseur au péril de sa vie est plus distrayant que de le voir entretenir un feu ou nourrir des poulets. Mais cela m'a fait aussi me demander combien de gens regarderaient cela en pensant qu'il s'agit de la VRAIE façon de survivre ?
Et malheureusement, ce n'est pas la seule vidéo qui propage la désinformation dans ce domaine. Il en existe une multitude sur Youtube ou ailleurs, et autant d'articles, qui me font toujours poser la même question : "Est-ce que les gens qui les diffusent prétendent réellement faire passer de la bonne info ?"
Et il en est de même pour ceux qui se disent avertis et conseillent aux survivalistes amateurs de s'enterrer seuls avec leur famille dans une BAD au fin fond de nulle part ; Ou de prendre la tangente dans la verte avec armes et bagages et les enfants dans la poussette...
Ceux qui me lisent doivent penser que j'ai une dent contre Bear Grylls et ses sbires du même acabit. N'allez surtout pas croire cela. Mon but n'est pas de désigner des coupables en particulier (même s'il s'agit pour moi de malfaisants). Mais il faut se rendre à l'évidence, la star d'une série à succès qui essaie de montrer aux gens comment survivre et qui passe ses nuits dans les meilleurs hôtels autour du monde mérite bien quelques sérieux doutes à son sujet...
Même si je dois tout de même reconnaître que notre bonhomme a eu l'occasion de donner dans une série antérieure quelques informations et conseils tout à fait valables lors de certaines situations extrêmes.
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut se méfier de ce qu'on voit et de ce qu'on lit, plus spécialement lorsque cela met en jeu notre sécurité en notre intégrité physique. Bernard Shaw a dit un jour que la fausse connaissance est plus dangereuse que l'ignorance. Je suis plus que d'accord avec lui.
Donc savez-vous faire la différence entre ce qui est de l'intox et ce qui est valable ? Si ce que vous voyez ou lisez sonne faux, alors il y a de bonnes chances pour que cela le soit. S'il y a des aspects qui vous paraissent conflictuels à propos d'un sujet en particulier, alors approfondissez. Creusez davantage. Ne vous contentez pas de consulter une seule vidéo, un seul article, ou un seul auteur sur la question. Tâchez de savoir qui sont les experts dans ce domaine, puis étudiez leur avis.
Faites le tour des divers blogs survivalistes francophones. Vous les connaissez sûrement, et je ne vais pas faire ici leur apologie puisqu'eux ne font pas la mienne, mais la plupart sont tout à fait valables, de même que leurs auteurs.
Lisez de véritables études de cas, je veux dire les comptes-rendus de situations réellement vécues, ainsi que les rapports officiels s'il en existe. Ils ne sont généralement pas très amusant à lire, mais peuvent représenter une bonne source d'information, ce qu'ils sont généralement.
Et même si vous maîtrisez bien un domaine, cela ne signifie pas que vous deviez en rester là. Les choses évoluent en permanence, de même que les techniques et les équipements. Presque chaque jour, de nouvelles études viennent remplacer les anciennes. Donc tenez-vous à jour sur les sujets qui vous sont familiers. On peut toujours apprendre de nouvelles choses, ou de nouvelles façons de faire les mêmes choses.
Après quoi, essayez de séparer les faits des opinions. J'ai tendance à mettre systématiquement de coté les vidéos ou les articles qui sont "dramatiques" à outrance (d'un point de vue cinéphile), ceux qui font leur auto-promotion, qui semblent avoir un but détourné, ou qui jouent sur la peur des gens ou leurs émotions négatives. Et si vous les prenez tout de même, alors faites-le avec des pincettes...
J'ai aussi réalisé que si les sites faisaient la promotion de certains articles de survie, c'est qu'ils étaient probablement rétribués pour cela. Soit directement, soit indirectement. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose en soi, mais soyez conscient qu'il pourrait y avoir aussi quelque inconvénients, et que les articles qu'ils proposent ne soient pas forcément les meilleurs ou les mieux adaptés...
La dernière chose, et la plus importante à mon avis, est d'apprendre par soi-même. Notre propre expérience est en fin de compte notre meilleur professeur.
Vous pourriez regarder 3 ou 4 vidéos sur la façon d'allumer un feu avec une baguette et une planchette en bois, comme le font les indigènes. Vous pourriez les avoir étudiées en détail, mémorisant chaque étape jusqu'à savoir parfaitement comment faire un feu de cette manière. D'accord ?
Non.
Vous ne saurez pas comment allumer un feu avec une baguette jusqu'à ce que vous l'ayez fait par vous-même. Et ce n'est qu'une fois que vous aurez tenté l'expérience que vous constaterez que ça craint vraiment. Vous vous en rendrez compte au bout d'une demi-heure environ, après quoi vous abandonnerez, et crierez à votre baguette d'aller se faire foutre car de toute façon vous n'avez pas besoin de feu ce soir-là.
Vous saurez que même si cela ne vous prend que 10 ou 15 minutes à votre deuxième ou troisième essai, vous ne serez toujours pas un expert parce que vous aurez échoué lamentablement à l'essai suivant. Vous apprendrez aussi que parfois cela ne marche pas. Pour toute sorte de raisons, en dépit du fait que vous ayez peut-être réussi une demi-douzaine de fois auparavant. Mais ce jour-là, il se trouve que ça ne marchera pas.
Je suis loin d'être un expert dans ce domaine, mais je m'y suis risqué suffisamment pour savoir que si j'avais à fabriquer une baguette et une planchette maintenant, je pourrais ne pas être capable de faire partir un feu. Je pourrais me pourrir les mains, ou ruiner un lacet de chaussure tout neuf pour un résultat nul. Je sais par expérience que l'on ne TIRE que très peu d'eau d'un distillateur solaire, et que celle-ci peut avoir un véritable goût de chiottes...
Ou bien encore, dans un autre REGISTRE, qu'il est particulièrement périlleux de sécuriser en solo une pièce dont la porte est maintenue fermée par un mécanisme automatique de type Yale (ceux qui ont participé au stage savent de quoi je parle). Etc.
Je possède cette connaissance de par ma propre expérimentation, et c'est quelque chose que je NE PEUX PAS apprendre d'une vidéo ou d'un article.
Enfin, vous êtes seul responsable de votre propre sécurité et de votre intégrité. Prenez le bon sens pour guide, et comprenez bien qu'il y a plus à faire que se contenter de lire des livres ou visionner des vidéos. La meilleure façon d'apprendre et d'emmagasiner une véritable connaissance est de mettre les mains à la pâte...
Dans cet épisode en particulier (voir un extrait ICI), notre "héros" se retrouve dans quelque usine abandonnée, de Pologne en l’occurrence. C'est donc pour le moins abasourdi que j'ai regardé Bear escalader et varapper les divers étages du bâtiment, avant de s'enfiler dans les conduits d'aération...
La première chose qui m'est venue à l'esprit, c'est de me dire que c'était sûrement dans l'idée de rester discret. Sinon pourquoi ne pas tout simplement passer par une porte ou une fenêtre pour pénétrer à l'intérieur ? D'autant plus que l'endroit était parfaitement désert et qu'il n'y aurait eu personne pour "l'accueillir" le cas échéant. Bref.
 |
| Les "explosions" font-elles vraiment partie de votre plan Survie ? |
Puis je l'ai vu utiliser des explosifs pour souffler une porte. Rien de moins. Le "comment il a fait cela" n'était bien entendu pas montré par la caméra, réduisant ainsi à néant l'éventuel profit qu'il y aurait pu avoir à TIRER
de son exercice...Pourquoi vouloir apprendre au gens comment survivre en utilisant des savoir-faire ou des compétences qu'ils ne maîtrisent pas, ou qu'il n'est pas permis de montrer ? Sans compter le fait qu'il aurait été beaucoup moins dangereux (et moins bruyant) d'utiliser une autre porte ou une fenêtre sans risquer de mettre le feu au bâtiment tout entier.
Puis je l'ai vu escalader la cage d'un ascenseur jusqu'au dernier étage, et c'est là que j'ai vraiment commencé à rire. Comme si en Pologne les escaliers n'existaient pas...
Lorsqu'on en vient à la survie, la première des règles est de ne JAMAIS PRENDRE DE RISQUES INCONSIDÉRÉS. Ceux qui ont participé au dernier stage de Survivre au Chaos m'ont sûrement entendu le dire à de multiples reprises : la conservation de son intégrité physique doit être le souci majeur du survivaliste !
Mais le "coup de grâce" fut donné en montrant Bear escalader sur une hauteur de 5 ou 6 étages des tuyaux de toute sorte, progresser ensuite sur une étroite cornière à la manière d'un funambule averti, pour finalement parvenir à un nid accroché tout en haut du plafond et contenant deux petits œufs de pigeons...
Il n'y aurait qu'un abruti pour faire une chose pareille. Non seulement une personne normale n'aurait pas couru un tel risque, mortel en l'occurrence, mais le fait est qu'elle aurait très probablement gaspillé plus de calories pour arriver jusqu'aux œufs qu'elle en aurait retiré de leur consommation. Soit au final une perte d'énergie...
Je comprends qu'il s'agisse d'une série destinée aux adolescents attardés qui regardent la télé, et le fait de voir un gugusse escalader des immeubles ou des cages d'ascenseur au péril de sa vie est plus distrayant que de le voir entretenir un feu ou nourrir des poulets. Mais cela m'a fait aussi me demander combien de gens regarderaient cela en pensant qu'il s'agit de la VRAIE façon de survivre ?
Et malheureusement, ce n'est pas la seule vidéo qui propage la désinformation dans ce domaine. Il en existe une multitude sur Youtube ou ailleurs, et autant d'articles, qui me font toujours poser la même question : "Est-ce que les gens qui les diffusent prétendent réellement faire passer de la bonne info ?"
Et il en est de même pour ceux qui se disent avertis et conseillent aux survivalistes amateurs de s'enterrer seuls avec leur famille dans une BAD au fin fond de nulle part ; Ou de prendre la tangente dans la verte avec armes et bagages et les enfants dans la poussette...
Ceux qui me lisent doivent penser que j'ai une dent contre Bear Grylls et ses sbires du même acabit. N'allez surtout pas croire cela. Mon but n'est pas de désigner des coupables en particulier (même s'il s'agit pour moi de malfaisants). Mais il faut se rendre à l'évidence, la star d'une série à succès qui essaie de montrer aux gens comment survivre et qui passe ses nuits dans les meilleurs hôtels autour du monde mérite bien quelques sérieux doutes à son sujet...
Même si je dois tout de même reconnaître que notre bonhomme a eu l'occasion de donner dans une série antérieure quelques informations et conseils tout à fait valables lors de certaines situations extrêmes.
Ce que je veux dire, c'est qu'il faut se méfier de ce qu'on voit et de ce qu'on lit, plus spécialement lorsque cela met en jeu notre sécurité en notre intégrité physique. Bernard Shaw a dit un jour que la fausse connaissance est plus dangereuse que l'ignorance. Je suis plus que d'accord avec lui.
Donc savez-vous faire la différence entre ce qui est de l'intox et ce qui est valable ? Si ce que vous voyez ou lisez sonne faux, alors il y a de bonnes chances pour que cela le soit. S'il y a des aspects qui vous paraissent conflictuels à propos d'un sujet en particulier, alors approfondissez. Creusez davantage. Ne vous contentez pas de consulter une seule vidéo, un seul article, ou un seul auteur sur la question. Tâchez de savoir qui sont les experts dans ce domaine, puis étudiez leur avis.
Faites le tour des divers blogs survivalistes francophones. Vous les connaissez sûrement, et je ne vais pas faire ici leur apologie puisqu'eux ne font pas la mienne, mais la plupart sont tout à fait valables, de même que leurs auteurs.
Lisez de véritables études de cas, je veux dire les comptes-rendus de situations réellement vécues, ainsi que les rapports officiels s'il en existe. Ils ne sont généralement pas très amusant à lire, mais peuvent représenter une bonne source d'information, ce qu'ils sont généralement.
Et même si vous maîtrisez bien un domaine, cela ne signifie pas que vous deviez en rester là. Les choses évoluent en permanence, de même que les techniques et les équipements. Presque chaque jour, de nouvelles études viennent remplacer les anciennes. Donc tenez-vous à jour sur les sujets qui vous sont familiers. On peut toujours apprendre de nouvelles choses, ou de nouvelles façons de faire les mêmes choses.
Après quoi, essayez de séparer les faits des opinions. J'ai tendance à mettre systématiquement de coté les vidéos ou les articles qui sont "dramatiques" à outrance (d'un point de vue cinéphile), ceux qui font leur auto-promotion, qui semblent avoir un but détourné, ou qui jouent sur la peur des gens ou leurs émotions négatives. Et si vous les prenez tout de même, alors faites-le avec des pincettes...
J'ai aussi réalisé que si les sites faisaient la promotion de certains articles de survie, c'est qu'ils étaient probablement rétribués pour cela. Soit directement, soit indirectement. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose en soi, mais soyez conscient qu'il pourrait y avoir aussi quelque inconvénients, et que les articles qu'ils proposent ne soient pas forcément les meilleurs ou les mieux adaptés...
La dernière chose, et la plus importante à mon avis, est d'apprendre par soi-même. Notre propre expérience est en fin de compte notre meilleur professeur.
Vous pourriez regarder 3 ou 4 vidéos sur la façon d'allumer un feu avec une baguette et une planchette en bois, comme le font les indigènes. Vous pourriez les avoir étudiées en détail, mémorisant chaque étape jusqu'à savoir parfaitement comment faire un feu de cette manière. D'accord ?
Non.
Vous ne saurez pas comment allumer un feu avec une baguette jusqu'à ce que vous l'ayez fait par vous-même. Et ce n'est qu'une fois que vous aurez tenté l'expérience que vous constaterez que ça craint vraiment. Vous vous en rendrez compte au bout d'une demi-heure environ, après quoi vous abandonnerez, et crierez à votre baguette d'aller se faire foutre car de toute façon vous n'avez pas besoin de feu ce soir-là.
Vous saurez que même si cela ne vous prend que 10 ou 15 minutes à votre deuxième ou troisième essai, vous ne serez toujours pas un expert parce que vous aurez échoué lamentablement à l'essai suivant. Vous apprendrez aussi que parfois cela ne marche pas. Pour toute sorte de raisons, en dépit du fait que vous ayez peut-être réussi une demi-douzaine de fois auparavant. Mais ce jour-là, il se trouve que ça ne marchera pas.
Je suis loin d'être un expert dans ce domaine, mais je m'y suis risqué suffisamment pour savoir que si j'avais à fabriquer une baguette et une planchette maintenant, je pourrais ne pas être capable de faire partir un feu. Je pourrais me pourrir les mains, ou ruiner un lacet de chaussure tout neuf pour un résultat nul. Je sais par expérience que l'on ne TIRE
que très peu d'eau d'un distillateur solaire, et que celle-ci peut avoir un véritable goût de chiottes...Ou bien encore, dans un autre REGISTRE
, qu'il est particulièrement périlleux de sécuriser en solo une pièce dont la porte est maintenue fermée par un mécanisme automatique de type Yale (ceux qui ont participé au stage savent de quoi je parle). Etc.Je possède cette connaissance de par ma propre expérimentation, et c'est quelque chose que je NE PEUX PAS apprendre d'une vidéo ou d'un article.
Enfin, vous êtes seul responsable de votre propre sécurité et de votre intégrité. Prenez le bon sens pour guide, et comprenez bien qu'il y a plus à faire que se contenter de lire des livres ou visionner des vidéos. La meilleure façon d'apprendre et d'emmagasiner une véritable connaissance est de mettre les mains à la pâte...
Aucun commentaire:
Publier un commentaire